比较主流的世界大学排名|QS|US News|ARWU

大多数留学生在出国留学前，都会经历一个比较漫长的择校过程，根据专业排名、就业热度以及毕业难度和知名度等各个指标去设置目标院校。为了稳妥起见，大家往往会同时申请多所大学，最后根据得到的Offer决定最终选择。在整个过程中，我们或多或少会以各种主流大学排名榜单为参考，比如我们接下来即将介绍的：QS世界大学排名系统、US news世界大学排名，泰晤士高等教育世界大学排名等

QS世界大学排名

QS排名标准与学科覆盖

QS排名主要分为以下几个方面，老师与学生的配比，突出衡量教学资源的丰富度，占20%；学术互评，倾听世界学术大咖或者权威组织的意见，占40%；教授职工已发表的学术成果的被引用量，表示学校学术实力，占20%；企业或者招聘者对其招聘毕业生的评价，占10%，国际学生比例，衡量学生多元化指标与国际影响力，占5%；国际教职工比例，衡量吸引人才的能力占5%。

QS大学排名涵盖的学术领域包括：社会科学比如会计金融、商业管理、法律学、社会学、教育学、政治与国际关系学等；自然科学包括物理、天文、化学、地理、海洋科学等；生命科学与医学；工程技术比如电子、计算机、工程学等；还有人文艺术比如艺术与设计、语言学、历史学、音乐学等。

QS大学排名还有地区性榜单，比如亚洲榜单、拉丁美洲榜单等。其排名标准跟QS世界榜单规则不一样，采取了更契合当地标准的一些评价指标。除了综合榜单排名，每年还公布学科世界排名。

QS排名系统不足之处

第一，主观成分占比很大。其排名标准中学术互评环节曾被曝数据造假行为，QS并未对每个环节进行实地考证。

第二，QS毕竟是商业组织排名，存在商业牟利行为，很多时候机构会给某些教育组织提供“参考意见”，辅助他们提高学校排名。

第三，QS排名在公布之前村子样本搜集不足的问题，比如在雇主评价环节，往往调查报告发出去，得到的回应率很低，根本不符合概率统计的基本原则，导致其数据严重失实。

第四，发布出来的榜单经常自相矛盾，比如QS2017对加州大学伯克利分校的排名中，几乎所有专业都排进了全球前20名，但是大学综合排名却在20名开外，很明显这是自相矛盾的。充分反映出QS注水严重且不够严谨。

US News大学排名

排名规则

美国新闻与世界报道每年发布的世界大学排名参考了以下指标：第一，全球学术信誉，近5年全球学术声誉调查结果，占比12.5%；区域学术声誉，近五年来大学的区域性学术声誉调查结果，占比12.5%；顶尖文献数量也就是被引用数在前10%的文献数量，占比12.5%,顶级论文比例，也就是引用数量在前10%的数量比例，占10%；该校论文总数量，表征学术研究生产力，占10%；标准化论文影响力，论文平均引用次数，占10%；与其他国家学术组织合作发表的论文比例，占10%；该校论文被引用次数总量，衡量大学的学术影响力，占7.5%；博士生毕业数量，衡量学术研究潜在储备，占5%；博士生比例，每年每位教授授予博士学位的学生数量，占5%；学术会议举办比例，衡量学术交流实力，占2.5%；每年出版的书籍数量，衡量该校在各科领域的学术输出能力，占2.5。

可见,US news排名体系拥有多元化的细分指标，比起QS Ranking,其削弱了主观成分占比，并且将民间调查直接融入全球与区域性学术调查两项指标中。

不足之处

第一，US News排名系统未将少数大学纳入排名，原因是缺乏区域认可、招生人数很少、没有采纳SAT等考试成绩作为招生条件、收到的调查回应样本不足等。但实际上这些大学真的不值一提吗？未必。USnews将某些没有采用标准化入学考试的学校排除在外，很可能会误导学生选择合适自己的学校或者忽略某些有实力的高校。

第二，过分强调结果指标，我们从各项排名标准可以看出，这个榜单非常注重学术产出能力与毕业生产出能力，但是忽略了过程指标，没有站在客观的立场，为新生考虑如何选择一所能幸福度过大学四年的学校。因此宏观来讲，US news的排名相对准确，但是具体到个人，则完全没有注重学生的学习体验。

第三，私立学校排名排名往往较高。因为私立学校的学生保有能力以及专业小班制往往得分更高。但是私立学校很多时候能够为学生提供的资源并不比公立学校优越。

第四，该榜单没有考虑学费这项因子。对于绝大多数学生来讲，很多时候难以承受过于昂贵的学费，对很多国际生也不友好。

ARWU世界大学排名

世界大学学术排名，简称上海排名，最初由上海交大推动并建立，随后因其扎实公平的评价体系获得世界各国学术界一致好评。其后很多欧洲学者每年也加入其中参与统计与评价。

排名标准

诺贝尔或菲尔兹奖得主折合人数，10%；获得诺贝尔奖或菲尔兹奖的教职工人数，20%；各学术领域或文献引用次数最高的科学家人数，20%；《自然》与《科学》期刊发表折合总数，20%；获得科学引用索引与社会科学引用索引的文献数量折合数，20%；上述得分指标的人均值，10%。

不足之处

该榜单过分重视世界级奖项的重要性，表现出重理工、轻人文素养，不能为某些并不想终生从事学术研究的学生很好的参考。

如何正确看待各种大学排名榜单

每种大学排名榜单采取了不同的标准，都有不足之处，但是我们根据自身的需要查看对应的榜单。如果你想进入一所学术声誉很高、研究能力强劲的学校，那么你可以更多以上海排名为准，因为这份榜单没有夹杂任何多余的因素，全是为世界公认的客观数据。如果你想毕业后找到一份理想的工作并获得更好的职业生涯发展，那么你可以选择QS榜单。

并且,排名榜单只是一方面的建议，你还可从目标院校校友那里获得更客观的建议。毕竟亲身体验比冷冰冰的榜单更加真实。

对于那些已经在读的学生来讲，已经不需要为择校的事情焦头烂额，更多的压力是学业压力。作业再多也没有关系，找FreePass代写，100%母语学霸，100%原创，无限次修改直到你满意为止。